恶俗狗维基:常见问题解答

来自恶俗狗维基
跳到导航 跳到搜索

本页面主要面向刚进入本站的访问者,旨在解答关于反恶俗的一些常见疑问。

阅读本页面之前,您可以先浏览关于本站免责声明

以下“恶维”均指“恶俗维基”,“狗维”均指“恶俗狗维基”。

认识恶俗

Q1 恶俗是什么?为什么要反对恶俗? 恶俗有哪些劣迹?我对恶俗没有了解,应该先看哪些条目?

A:如果您对恶俗尚无任何了解,可以阅读以下条目来直观认识恶俗圈的劣迹:

若有兴趣进一步深入探究,您可以浏览:

Q2 恶俗与一般的网络暴力有什么区别?

A:恶俗具有线下化的特征,其不同于普通的网络暴力正是在于其将网暴玩到了现实,玩到了真实社交场合。

在正常圈子中网暴是特殊现象,不受欢迎,而在恶俗圈中网暴不仅是常态,还会受到崇拜和吹捧,甚至就是圈子本身的存在意义。

恶俗文化和手法具有较强渗透力,因此二者不完全界限分明,本站的打击对象为凤、孙、纳(键政)、音、喷五系恶俗及与之存在明确渊源的网暴群体

Q3 “恶维安排的都是各圈公敌”这样的说法是真的吗?恶俗会让一个正常圈子变得更好吗?

A:不是;不会。

恶俗迫害“公敌”是为了给自己制造光环,让不明真相的群众对恶俗发生“不混乱”的错觉,以便煽动其成为冲锋队。被恶俗迫害过的人更多都是无辜的。

恶俗人士崇拜攻击和暴力,其三观是扭曲的,希望各位在评价自己看不惯的人和事时能保持理性,使用正常的价值观,而不要认同恶俗。

恶俗对正常圈子来说是饮鸩止渴的毒药,绝大多数恶俗人士进入圈子后只会重操网黑旧业、发泄垃圾情绪,结果是圈子的戾气加重,内斗与冲突不断加剧,圈子在外人眼中的形象也将变差,交流氛围不会比除掉公敌前强到哪去。而且恶俗实际上对排除公敌也往往无甚助益。这已被许多正常圈子的经历所证明。

Q4 “恶俗没有圈,恶俗圈是刘泽造的词”这样的说法是真的吗?

A:不是。

最初雷霆三巨头吧人士网络暴力一位周杰伦粉丝“孙帝杰SDJ”,把他造谣成“杰伦大学恶俗系”学生,其后“恶俗系”这一概念便用于称呼相关网络暴力群体。这些群体不断壮大成为固定的圈子,而有了“恶俗圈”这一说法。早期恶俗人士就已经在使用“恶俗圈”这个词,如恶维站长肖彦锐2016年的文爱记录中就出现了“恶俗圈”。下面是更多实例:

下方的图一显示了2015年1月,某人矢口否认自己的恶俗身份时所说的话:“关注安心吧,燃非吧这些吧都是因为爱好,要跪舔有更好的去处,这些吧里的人大多恶俗系贴吧去得少甚至你他妈截的有人根本不玩恶俗圈。”

图二显示了“恶俗圈”一词在贴吧的搜索结果,可以看到这个词被许多人所使用。

图三显示了2014年1月2日,被凤系恶俗实际控制的贴吧“曹寇吧”某人的发言:“以牙还牙,以暴制暴,这才是恶俗圈,这才是网络。

总而言之,“恶俗圈”是个自然形成的概念。恶维人士等一部分恶俗人士鼓吹“恶俗没有圈,恶俗就在每个人的心中”是为了把责任全盘转嫁给社会或“人性”给自己开脱,也是为了渗透那些劳苦大众。

图一:有人根本不玩恶俗圈
图二:这个圈子叫做恶俗圈
图三:这才是恶俗圈,这才是网络

Q5 如何看待恶俗的确“解决”过个别社会公害(如诈骗犯)?

A:这改变不了恶俗本身也是公害的事实。

恶俗圈的行为本身就突破底线,践踏基本人权和互联网自由,仅钓鱼一项就足以令其人人喊打,更遑论造谣滋事敲诈勒索。这种人人都知道是错误的东西之所以能明目张胆地传播,利用的正是人们觉得某人活该的心理,给自己打造光环,煽动无知群众形成暴力崇拜和正义幻觉,进而扭曲一个圈子的价值观。用正常价值观判断某人是否活该自然属于个人自由,但无论如何也请不要为恶俗狗叫好。

退一万步讲,即使把在被迫害者中占大多数的无辜人士和仅有小错的人都当做“误伤”不谈,用恶俗对付公害也必然是众多可行方法中最为愚蠢和短视的,恶俗圈加入“反戒色”后理性反戒人士便遭到肆意反补,就是例证之一。

Q6 恶俗圈/恶俗组织如今的败落是因为“变质”吗?

A:不是。

“恶俗圈/恶俗组织原本是只挂有劣迹的人的,只是慢慢变质了”是一种谎言。您可以参考Q1中列举的条目以初步了解真实情况。

恶俗组织从李毅吧(早期)狗屁社等“无所不黑”和“敌对任何人”的场所起家,到如今什么圈子都渗透一番,比起屠龙勇士变成恶龙,他们作为恶龙自己出洞,把平民变成恶龙的历史倒更为突出。

恶俗刚当上网络皇帝便突然垮台,完全是由于其不可持续的本质,就像恶龙比起人类来说体积巨大、食量巨大,更加笨重而更加难耐自然灾害一样。

Q7 恶俗人士能“迫害人找乐子”吗?恶俗有存在意义吗?

A:不能;暂时有存在意义,但以后一定会没有意义。恶俗人士甚至很有可能搞到连自己都没了。

“迫害人找乐子”是一场又一场高风险低赔率的赌博:恶俗人士用人肉搜索、线下殴打等网络加现实暴力的方式找乐子通常会导致受害者退网甚至发疯,结果会陷入“没有乐子”的境地,但是他们此时的解决方式是迫害自己人“找乐子”,最后被害的恶俗同伙也会退网或发疯,残余的又会“没有乐子”,如此循环往复;恶俗人士甚至不惜自己迫害自己找乐子,就算自己本来不恶俗但后来恶俗化也是如此,比如自己给自己PS出不堪入目的图片、自己把自己说得一无是处等。

而在正常生活中找乐子过程安全得多,能找到的乐子也远比在恶俗圈中大得多。就算活在深不可测的自然环境中,人们也会积累越来越多具有稳定性的乐子(乐趣),以长期地回避没有乐子的情景,这样越来越多的人会选择正常生活,而不是恶俗。

任何一种意义都会把不符合这种意义的乐趣过滤出去,所以人们会越来越需要消解意义,就算是最会发明帽子用来打地图炮的古典恶俗人士也不例外。

本站性质

Q1 本站是什么网站?

A:恶俗狗维基旨在揭露恶俗圈劣迹,以及消灭恶俗行为。

本站考虑到恶俗底层以恶制恶比起恶俗头子无端害人具有相对先进性的缘故,将不干预许多报复行为;但如果恶俗人士在错误尚能弥补时主动悔改并退出,那么本站无意穷追不舍。

Q2 支持本站的是什么人?

A:在此活跃的是反对恶俗的人士。恶俗横行互联网十余年,看似到处“解决”问题,实则只会巧取豪夺,树敌无数,本站的出现也可以说是恶俗人士“机关算尽太聪明”的结果。

Q3 本站是恶俗内斗吗?

A:如果“内斗”只是指“有前恶俗成员加入反恶俗”,那么是;如果“内斗”指“重掌恶俗圈内的地位和权力”,那么不是。

本站是独立、自发的反恶俗平台,与任何已知的恶俗派系为敌,并且除打击恶俗人士外,原则上不插手无关的网络争端,也不会使用恶俗人士的网络跟踪骚扰手法。

本站不仅致力于消灭恶俗行为,也致力于消灭恶俗行为的根源,揭露恶俗的本质机制脉络影响,旨在让任何人都不再能够靠恶俗“称王称霸”。

在此活跃的的确有不少曾经是恶俗圈成员,但后来认识到恶俗是错误、是邪恶而脱离恶俗,与之已经划清界限。本站成员并不会在反恶俗的同时还在恶俗圈内积极进行恶俗害人活动。如果您发现有此类情况,欢迎结合证据进行反馈。

Q4 本站是恶俗用来钓鱼、反补的网站吗?

A:不是。

恶俗人士在恶俗化的钓鱼和恶俗反补中不惜重金人肉、远来殴打,成本比本站高得多。

恶俗人士擅长反串,有此种担心可以理解。如果不放心,可以在严格保密的条件下整理信息。

Q5 本站和推特上“黄金神棍”的关系?

A:神棍是本站活跃的反恶俗人士,即用户Laofeiwu

Q6 本站的政治立场是怎样的?本站是键政圈的某一派用于打击异己的网站吗?

A:本站已多次声明没有政治诉求,就像萌娘百科,THBWiki等许多维基一样。

本站不关心、不欢迎键政。

反恶俗与政治立场没有任何关系,恶俗是公害,值得所有人放下政见和偏见,予以打击。本站关心的是一个人是否有恶俗事迹,而不是他有什么键政立场。如果您发现被挂上来的恶俗人士持某个键政立场的居多,那是恶俗本身的分布情况所致,本站不会选择性对待。

本站用户可能有自己的政治立场并且在留言或编写条目时表达出来。如果您认为某个条目用语倾向性太过明显,欢迎指出或自行修改。

Q7 如何看待一些前恶俗人士加入本站?

A:这是好的。前提是,其需要真诚反思并退出恶俗圈,或者,与受害者和解并消除影响。

Q8 为什么反恶俗人士要使用恶俗圈的“出道”和“炒作”手段对付恶俗人士?

A:事实证明,采用“出道”和“炒作”反过来震慑恶俗人士是必经之路。

这当然说不上是什么好事,但二者结合总比单一方式甚至坐以待毙更好。只尝试温和手段,可能被恶俗迫害到蒙受经济损失;只尝试暴力,可能被恶俗圈同化;而在本站之前有许多人理都没理恶俗,就让恶俗人士强制“出道”和“炒作”到换号、退网。

在此特别重申,使用任何的温和手段和暴力手段,目的都应该是保卫一切形式的劳动和创造,否则会饱受去个体化之苦,希望各位保持高度清醒。

Q9 为什么本站反恶俗人士对恶俗圈的历史与用语如此了解?

A:旨在免疫。

本站编者中除了纯路人之外,也不乏恶俗受害者、老资历反恶俗和前恶俗人士。相信他们都能提供恶俗罪行的证据,乃至提出长效反制手段。

Q10 狗维和恶维没有本质不同吗?

A:以下列出一些区别供参考。

项目 恶维 狗维
对网络暴力 亲近 冷淡
申辩机会 ×
跟踪骚扰 ×
戾气
排外性 ×
娱乐性
原则性 ×
对恶俗圈 美化和资助 批判和检举
程序正义 × ▲ (举报可能出错)
结果正义 × ▲ (举报可能出错)

Q11 本站会变成新的恶俗派系吗?

A:不会。本站的揭露工作旨在让一切恶俗“玩法”充分受到谴责与铲除。伴随着网安部门和看客路人长期关注本站,本站会快速消灭各种恶俗化条件。

条目内容

Q1 本站如何处理挂人为了报私仇的情况?

A:只要所挂的人确实是恶俗人士且记载的事迹属实,这并不违背本站宗旨。但应遵守内容规范,谢绝随意炒作。

Q2 为什么本站条目中有许多的恶俗用语?

A:反恶俗人士长期接触恶俗文化,难免受到影响。另外,由于恶俗文化具有极强的互文性,许多概念不通过恶俗用语便难以解释。

出于尊重恶俗受害者考虑,本站已经尽量减少条目中来源于受害人的恶俗用语。如果认为某条目用语不妥,请评论指出或注册账号自行更改。

Q3 为什么本站没有挂XXX?

参见:萌娘百科:为什么没有oo?

A:本站能力有限,且编者都出于自愿,不可能也没有义务做到一个不漏。如果您认为有缺漏,请自行注册账号前来补充。

Q4 为什么不挂法人和北人?

A:因为他们恶俗程度较轻,并且已经自动退网,不再钓鱼。

本站不赞成任何人的恶俗行为,但也不是高度服从政府管理的警察。

Q5 我认为本站不应该挂XXX?/我认为XXX条目有误?

A:如果你认为某人不是恶俗人士或某条目有误,请留言指出,并注意其他人如何回复你的留言,可能会发生对质。如果你的论述充分,当然有可能实现撤下/更正条目。这并非没有先例。比如本站撤下了rozu835挂出乃至出道的手机随时上mc。

Q6 我是本站所说的恶俗人士,现在已经后悔恶俗行为,我担心/已经被挂,应当如何处理?

A:公开反思并脱离恶俗圈,努力弥补自己的行为,如公开或私下向当事人道歉。如果本站人员认为你足够有诚意,会终止对你的迫害,同时你的检讨会取代条目内容。可以参考已经道歉的人物

Q7 为何挂了一些活跃年代距今较为久远的,已经退网的恶俗人士?

A:因为互联网的发言和活动具有成文性质,活跃年代久远的恶俗人士就算退网,负面影响也远超跟风人士。在这些人亲自表态道歉之前,本站需要挂出他们。

回想起来还觉得挺有意思的

其它问题

Q1 如何爆破本站?

A:对了解网络攻击技术的恶俗人士,请阅读恶俗狗维基:日志然后学习技术,加大攻击力度,或者继续浪费物力财力。

对不了解网络攻击技术的恶俗人士:本站什么时候关站,事实上既与本站有关,也与恶俗人士自己有关,但更与经济和政治的发展规律有关。恶俗圈的网暴通常会陷入一惊一乍的状态,使得恶俗人士失去自身强制忍受暴力的特征;对恶俗的同情,也会搞得受恶俗洗脑的跟风者失去对恶俗的同情。而反恶俗对一种良好的公共事业建设的追求,是比恶俗那些黑产路子“奖励”更持久的好处;就算跟风反恶人士比老反恶的能力差,其生活比起跟风恶俗也会更加稳定。而且,纯粹介于恶俗与反恶俗之间的也大有人在,而他们也终将把恶俗圈的利益转移给反恶俗、非恶俗群体。所以说,就算恶俗圈还坚持害人,还把网络世界歪曲成“毁人生活”的东西,就算本站倒下,新的反恶俗势力迟早还会起来,而他们甚至可能认为本站太过软弱,从而采用更强势的手段。

Q2 Mediawiki权限只能回收词条,不能粉碎,那么恶俗人士们用恶俗化的词条污染一番,日复一日地备份,好不好啊?好像不能超短裤

A:本站和其它wiki一样可以选择性导出条目,然后建立新站导入词条;而且能备份恶俗词条的人,也可以把内容再次加工成反恶俗的内容。两种手段可以实现很多恶俗信息的蒸发。另外,本站和其他反恶俗人士还可以向多种形式共用发展,而不是受限于单一的Wiki、BBS、SNS群、推特、博客、知乎、电子邮件、私信等形式。